Думаю, прежде чем начать рассказывать о самом фильме, сначала нужно объяснить по каким причинам я поплелся смотреть его 1 января, после бурно проведенной новогодней ночи.

Причины похода в кино
Во-первых, дело конечно в самом Федоре Бондарчуке.

Если закрыть глаза на его гламурность и родственные связи, то под внимание попадает, конечно же, не клипмейкерская деятельность, а многократно политая грязью «9 рота».

Что бы там не говорили, фильм получился военный, а не военно-патриотический. Он об обычных людях пытающихся выжить, а не о героях без страха и упрека. Этим фильм и примечателен. Беда только в том, что если заменить в нем клички Ряба, Чугун и Воробей на имена Джон, Майкл и Дональд в фильме ничего не поменяется. То есть, нет ощущения времени и пространства, которое непременно должно быть в русском военном кино.

Поэтому ожидать от ОО зрелищных драк и боевых действий было вполне справедливо. Страх был в основном на счет двух вещей: наличия необходимой атмосферности и способности режиссера раскрыть любовную и социальную тематики.

То есть главной причиной, по какой я пошел на этот фильм, было выяснить, сможет ли Бондарчук расширить уже невесть кем навязанное ему амплуа «режиссера военного кино». Надо сказать, что, на мой взгляд, ему это удалось.

Во-вторых, дело в масштабе произведения.

То, что сейчас происходит в русском кино с «Дозорами», «Параграфами 78», и прости Господи «Мертвыми дочерями» – ничто иное как проба пера. Фильмы создаются, к ним куча претензий, но на них идут вне зависимости от того хороши они или плохи. Зрителю, прежде всего, интересно как зарождается индустрия создания кинофантастики, отсутствовавшая в стране целых 30 лет.

Интересно было и мне. Получилось ли осилить все пласты Стругацких? Смогли ли киношники правильно выстроить города, сделать красивые спецэффекты, создать концепт-арты одежды, шрифтов и прочего так, чтобы это смотрелось красиво, а главное органично? Думаю, что, исключая несколько моментов, нашим все это тоже удалось.

По обеим причинам я в целом не обманулся. Поэтому могу сказать, сходил-таки не зря. Мало того, его смело можно назвать хорошим. Хотя бы потому, что после просмотра прокручиваешь в голове увиденные картины и услышанные фразы.

Если говорить о достоинствах подробно, то их к счастью немало.

Достоинства фильма
Во-первых, основная заслуга создателей в хорошо написанном сценарии. Для меня лично еще до просмотра было понятно, что проигрыша тут быть не может. Слишком высока степень моего доверия к Марине и Сергею Дяченко как к авторам. Они проделали титаническую работу, создав 28 вариантов сценария. Все это для того, чтобы непревзойденный стиль Стругацких можно было передать с киноэкрана. Во время просмотра ощущаешь сходство с текстом книги, а не различия как с «Дозорами». Приятно осознавать, что наконец в русском кино, научились делать так, чтобы фильм походил на книгу. Для фанатов это очень важно.

Во-вторых, разбивание фильма на две части здесь не смотрится как ампутация. Первый фильм – это история становления характера Максима Камеррера, начало его самоидентификации, определения целей. После просмотра не чувствуешь себя обманутым, как после первого «Параграфа 78». И вместе с тем очень хочется пойти на продолжение, увидеть, что же будет дальше. Думаю, второй фильм пойдет на добивание. Там уж Камерреру будет, где развернуться.

В-третьих, ОО – это первый русская кинофантастика, затрагивающая социальные струны. И, на мой взгляд, правильно затрагивающая. Через диалоги героев мы узнаем об неизвестных отцах – хапугах и сибаритах, которые паразитируют на теле общества. Они создают из так называемых выродков образ врага, что позволяет им отвлекать общество от собственных внутренних проблем. Очень знакомая история. Сразу же понимаешь о ком идет речь. Пугать угрозой терроризма у нас в основном любят Штаты. Да и чего греха таить: элементы социальной критики по отношению к нашей собственной стране тоже проглядываются довольно ясно.

Претензии к фильму
Недостатками их язык не поворачивается назвать. Слишком уж мелкие они. О большинстве даже говорить не хочется.

По большому счету мне не понравились только неизвестные отцы. Если бы их показать лысыми толстячками у власти, было бы, по-моему живее. А то помимо мрачного Саракша еще и страшные как пауки серые кардиналы – несколько перебор. Уже одно то, что они друг друга называют папами и именуют кличками делает их комиксоватыми. В остальном мне кажется полное попадание. Не смотря на то, что Фанк несколько другой, чем в книге.

Суммируя
Фанаты книги могут идти в кино смело. Кого-то может раздразнить недостаточно брутальный Максим, но в остальном все в порядке. Рада Гаал к примеру – очень симпатичная девушка. Лично я не пойму, почему к ней в ЖЖ было столько претензий.

Неподготовленному зрителю тоже советую сходить.Спецэффекты хорошие. Не звездные войны конечно, но фиолетовое небо смотрится очень миленько.

Автомобили и технику тоже очень много ругали. И зря по-моему. Контекст не учли. Саракш – это  не планета с развитыми технологиями, а загнивающий тоталитарный мирок, где вся техническая мысль ушла на то, чтобы зомбировать население. Воевать для них уже вторично. В первую очередь пропаганда. Поэтому ругать технику глупо. Может она и непрактична, зато вполне футуристинча.

В общем, остров накануне показал себя хорошо. Ждем острова завтра (точнее в апреле).